与鲨鱼一起潜水对许多潜水者来说是最令人着迷的体验之一。由于许多鲨鱼种类通常比较害羞或栖息于深海，潜水组织者使用各种方法来提高目击的可能性。这些方法从不进行喂食的观察性潜水，到使用撒饵（Chumming）引诱，再到直接喂食不等。
关于这些做法的讨论涉及生态学、行为学以及安全方面。批评者担心，通过投喂鲨鱼可能会使其被条件化，从而将人类与食物联系起来，增加潜水员、游泳者或沿海居民的风险。支持者则强调其经济利益以及对鲨鱼观测的贡献。关于这些影响的科学研究得出了不同的结论，范围从短期行为变化到没有长期影响。
有哪些吸引和喂食的方法？
在鲨鱼观测潜水的背景下，使用了多种吸引方法。它们在目的、应用方式以及对动物行为的影响上各不相同。
什么是 Chumming（撒饵/诱饵，亦称 Anködern 或 Berley）？
在撒饵（Chumming）时，会把鱼残、血液或被切碎的饵料投入水中，以产生鲨鱼可以追随的气味流。目的是将鲨鱼诱到潜水船或观测点附近，而不是真正喂食。
什么是饵箱（Bait Crates）？
诱饵箱（Bait Crates）是有孔的金属笼或装饵料的桶，悬挂在水中或放在海底。鲨鱼会试图接近里面的饵料，但不一定要直接从潜水员手中进食。
什么是 Provisioning（直接投喂）？
在投喂（Provisioning）时，会把可见的食物如鱼块直接投入水中，鲨鱼会主动摄食。这与撒饵不同，因为这里确实有食物，而不仅仅是气味流。
不使用喂食或诱饵的鲨鱼潜水
在自然条件下，会尝试在没有额外刺激（如气味或食物）的情况下与鲨鱼共潜。这种方法对动物的行为影响最小，能观察到最自然的行为。
这些方法的优缺点
优点
- 提高目击概率：尤其对于胆小或分散的物种，吸引方法能提高被观测到的机会。
- 经济收益：吸引人的鲨鱼体验能增强当地的旅游产品，并为沿海社区提供经济机遇。
- 科学数据产出：可重复的遭遇使得对行为和种群进行纵向研究成为可能。
缺点与风险
- 诱饵刺激引起的行为改变：抛撒诱饵（Chum）可能会使鲨鱼更频繁地在某一地点停留或改变其活动模式。
- 鲨鱼之间的攻击性：对所提供食物的激烈竞争可能导致更明显的行为表现。
- 潜水员被咬的风险：直接投喂和与鲨鱼的近距离互动可能会增加意外接触或被咬的风险。
- 生态影响：经常性投饵可能改变当地的自然捕食和停留模式。
关于条件化的误区与事实
事实：条件化是可能的，但并不明确。
实证研究表明，吸引和投喂在某些情况下可能引发行为改变。然而，在一个关于牛鲨的案例中，长期投喂并未显示出明确的长期行为改变，也未导致人=食物的持久联想。
事实：行为会在短期内发生变化。
鲨鱼经常在饵点或撒饵区域附近表现出更高的活动性和更长的停留时间，这在直接情境中可以被视为一种行为反应。
谬论：人类会被长期与食物联系在一起。
与许多担忧相反，目前没有可靠的科学证据表明，鲨鱼在远离直接投喂区域的情况下会长期将人类与食物联系起来，从而变得更具攻击性。尤其是像 大白鲨 或 虎鲨 这样的高度迁徙物种，并未显示出仅由旅游投喂导致的运动或觅食模式的明确长期变化。