一 新研究在 Reviews in Fish Biology and Fisheries 调查了不同渔业对大西洋丝鲨的影响以及哪些管理措施可以最有效地减少兼捕。
Leire Lopetegui-Eguren 和她的团队于 2026 年 7 月 20 日发表了这篇论文。它评估了 ICCAT 服务的大型渔业的 28 种替代保护和管理措施。
为什么经典的库存分析几乎不起作用
丝鲨， Carcharhinus falciformis生活在中上层，经常作为全球金枪鱼和剑鱼渔业的副渔获物而被捕获。对于 大西洋 然而，经典库存分析所需的大量数据缺失。捕捞努力量、渔具选择性和实际捕捞效率在空间上和船队之间仅部分已知。
因此，研究人员使用了 EASI-Fish、Ecological Assessment of Sustainable Impacts of Fisheries。这种方法将物种的空间分布与捕捞努力量、捕获概率、生物学和死亡率联系起来。这样，即使数据基础不完整，也可以一起查看多个渔业。
延绳钓产生最大的累积压力
在该模型中，工业延绳钓渔业是累积捕捞死亡率的最大贡献者。关键是它们与丝鲨的分布区域有很大的空间重叠。围网、刺网和手绳的贡献较小，但仍然具有相关性。
单一的、明显占主导地位的捕捞方法并不能完全解释这种风险。这项研究的价值在于共享平衡：许多车队和设备同时影响同一人群，而单个数据集仅显示一部分。
从日益濒危到高度濒危
评估在很大程度上取决于如何处理不确定性。根据明确反映不确定性领域的假设，状态范围为“风险日益增加”。根据预防性假设，它属于所用程序的最高风险类别。
这并不矛盾，而是一个重要的结果。该范围表明，缺失数据本身就代表着管理风险。如果只使用最乐观的值，压力可能会被低估；预防性评估清楚地表明了情况可能有多么不利。
时间闭合在模型中具有最强的效果
在所检查的 28 个选项中，规避措施最大程度地减少了模拟危险。其中包括对捕鱼和丝鲨重叠特别严重的区域进行静态暂时关闭。这些措施甚至可以在动物接触渔具之前就防止接触。
减少先前接触后果的措施更为温和。其中包括禁止钢铁领军企业参与延绳钓捕捞，以及改进围网渔船的处理和释放做法。结合起来，他们进一步改善了结果。
层次结构而不是单独的衡量标准
作者赞成采取渐进策略：尽可能避免与渔具相遇，减少不可避免的捕获并提高捕获动物的生存机会。没有任何单一措施可以解决所有船队、区域和捕捞方法的问题。
正是这种组合方法与 ICCAT 相关。该组织负责监管大西洋的金枪鱼和相关渔业，其捕捞区域远远超出国界。 防护措施 因此，必须根据鲨鱼的空间分布和捕捞量进行调整。
新数据带来最大影响的地方
分析确定了三个特别关键的差距：实际捕捞努力量、不同设备的效率及其选择性。这些领域的针对性研究将缩小评估范围，并显示哪些措施在现实条件下为每次干预提供最大的保护。
因此，该研究并未提供看似准确的库存数字。相反，它提供了一个框架，尽管存在不确定性，但仍可以对决策进行比较。对于大西洋的丝鲨来说，关键信息是：首先避免空间重叠，另外利用技术和实践改进，有针对性地缩小最大的数据差距。
