两条活体竹鲨属于一批数量异常庞大的动物货运；该批货物于2026年6月19日在南加利福尼亚州联邦司法辖区被查获。美国鱼类及野生动物管理局（U.S. Fish and Wildlife Service）的公告于8月6日公布了这一信息。该机构仅将鲨鱼列为Chiloscyllium属物种，并未鉴定到具体物种。
该条目来自美国野生动物管理局。它不是关于已结案刑事案件的警方通报，而是行政没收程序的开始。文件中未提及相关人员姓名、逮捕情况或刑事指控。
两条鲨鱼只是特大货运的一小部分
这两条竹鲨只是被查获动物的一小部分。名单中列出了六条活体魟鱼、44条邦盖天竺鲷、36条小丑鱼，以及其他大量热带海鱼、虾、寄居蟹和海葵。此外，还有爬行动物、两栖动物和蜘蛛。
其中几批龟类数量特别大：公告列出498只鳄龟、100只黄腹彩龟、70只佛罗里达鳖、50只伪地图龟和32只河伪龟。此外还有汇总项目，例如153条热带海鱼和378只无脊椎动物。
然而，仍然无法从该网站得出一个可靠的总数。整个目录在那里被显示了两次。此外，也没有解释像“112条活鱼”这样的总项是否已经包含在详细的物种行中。因此，将所有可见的数字相加很可能会导致动物被重复计数。
竹鲨的确切物种仍不清楚
Chiloscyllium 是一种竹鲨属，包含多种 物种。官方记录中既没有照片，也没有关于这两只动物的大小、性别、年龄或来源的信息。因此无法可靠判断它们是褐带竹鲨、白点竹鲨还是其他竹鲨种类。
由于其体型较小至中等以及以底栖生活为主，竹鲨在水族贸易中有出售。已有的一篇文章已经以人工繁殖的个体为例，对竹鲨在展示水族馆中的位置进行了归类。然而，对于加利福尼亚的情况，目前尚不清楚这些动物是来自野生还是人工繁殖。
文件对运输路线的描述相互矛盾
在引言中指出，这些动物是非法引入美国的。然而，在列出的法律依据中，相关部门还提到了试图违反美国法律出口货物的行为。提及的违法行为涉及《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）、Lacey Act以及美国走私法规18 USC 554。
因此，从公告中无法确定该货物是要进口到加利福尼亚还是从那里出口。出发国、目的国、航空或海港、发货人和收货人也未被提及。Southern District of California涵盖圣地亚哥和帝国县；该出版物未指出更具体的地点。
同样，主管部门也没有将每一个动物具体对应到某一特定的法律违规行为。因此，报告并不能证明正是这两条竹鲨引发了 CITES 违规行为。它仅证明它们是同一份被扣押并拟没收的动物清单的一部分。所有项目在价值栏中的金额均为 0 美元；文档中未包含任何解释或市场价值评估。
没收程序意味着什么
拥有财产或经济利益的人可在2026年10月5日前提出索赔或归还请求。正式提出的索赔将把案件移交美国检察官，并启动联邦法院程序。相比之下，豁免或归还请求将仍属于行政程序的一部分。
根据FWS的一般程序说明，如果没有人有效反对，财产在期限届满后可能归美国所有。之后的处理方式可能因情况而异，其中包括捐赠、出售或销毁。这并不意味着已经决定如何处理活着的鲨鱼和其他动物。
动物状况的关键信息仍然缺失
公开公告没有说明这些动物自6月19日以来被安置在哪里，有多少在运输过程中幸存，或者是否由水族馆、救助站或动物园接管了它们的照顾。特别是对于由海水、淡水和陆地动物混合组成的运输，临时安置在物流上是具有挑战性的。
因此，为了进行完整的评估，至少需要知道确切的竹鲨种类、货运的来源和目的地、关于野生捕捞或人工繁殖的证明、运输条件以及动物的当前去向。在这些信息公布之前，扣押报告仍是唯一可靠的证据：两条活体竹鲨与大量其他动物一起被扣押，但运输背后的故事仍未明朗。