当捕食者吃掉全部或部分上钩的鱼时，专家称之为捕食。 一项针对 North Carolina Sea Grant 的最新分析表明，美国东海岸的垂钓者面临的这一问题截然不同：在南部，鲨鱼是问题的焦点，而在北部，海豹才是主要威胁。
我们此前已详细讨论过 NOAA 为何制定了其自身的研究策略，以及种群趋势、习得行为和技术威慑可能发挥的作用。 这项新研究回答了另一个问题：在哪个地区，谁会捕食渔获？频繁的损失又会如何改变垂钓者的态度和决策？
954名受影响的垂钓者，但并非所有垂钓者的代表性样本
2024年7月至10月，研究人员通过社交媒体对北卡罗来纳州至缅因州的休闲垂钓者进行了调查。 符合条件的参与者是过去一年中经历过渔获被捕食的垂钓者。 共分析了954份回复。 受访者描述了目标鱼种、垂钓区域、捕获频率、疑似捕食者以及他们对损失的反应等信息。
该样本对于理解研究背景至关重要。 这项研究衡量的是已经受到影响的群体内部的经历；它并不能显示美国东海岸所有垂钓者中经历过渔获被捕食的比例。 此外，报告的损失率是基于受访者的估计和回忆，而不是基于独立观察的垂钓活动。
据受访者称，近五分之一的渔获受到影响
在所有三个研究区域中，参与者估计近 20% 的渔获受到捕食者的攻击。 62% 的受访者认为鲨鱼是最常见的罪魁祸首，29% 的受访者认为是海豹。 研究团队还记录了捕食性鱼类和鸟类，但它们被提及的频率明显较低。
然而，单一的平均值掩盖了发表在 Fisheries Research 中的研究最重要的发现：纬度、渔区和目标渔业比“鱼类捕食”这一笼统的类别更能区分不同的经历。
南方：远海捕捞中的鲨鱼
南方地区包括马里兰州、弗吉尼亚州和北卡罗来纳州。 在那里，95%的受访者认为鲨鱼是他们最常遇到的捕食者。 他们估计，平均而言，他们钓到的鱼中有近35%被鲨鱼吃掉。
这些垂钓者大多在更远的海域捕鱼，并且更频繁地以金枪鱼为目标鱼种。 这与北方近岸渔业的情况截然不同。 调查并未指出任何单一的鲨鱼种类是罪魁祸首。因此，如此高的比例不足以得出关于特定鲨鱼种类或种群规模的结论。
北部地区：海豹出没更频繁，鱼类损失率更低
北部地区包括缅因州、新罕布什尔州、马萨诸塞州和罗德岛州。 在这些地区，70%的受访者认为海豹是鱼类最常见的捕食者。 海豹造成的平均鱼类损失率估计为9%，显著低于南部地区鲨鱼造成的损失率。
在北部地区，研究主要集中在条纹鲈鱼等沿海物种上。 因此，捕食者、栖息地和目标渔业之间的冲突系统与南部金枪鱼渔业有所不同。 对于中部地区的纽约州和新泽西州，情况则较为复杂，鲨鱼和海豹造成的鱼类损失率中位数都相对较低。
频繁的损失加剧了怨恨
受访者越频繁地经历鱼类被捕食，就越有可能支持减少甚至消灭导致捕食的种群。 这并不意味着所有垂钓者都要求采取此类干预措施。 然而，统计关系表明，反复的损失会如何削弱人们对受保护或正在恢复的捕食者的接受度。
情绪反应也取决于地区和捕食者。 在北部，海豹比鲨鱼更容易引发愤怒、悲伤和痛苦。 在那里，与鲨鱼的遭遇也更容易让人感到惊奇和兴奋。 在南部，鲨鱼造成的损失报告显著更高，人们对鲨鱼的负面反应也最为强烈。
垂钓者并没有停止捕鱼；他们只是避开了某些区域。
尽管感到愤怒，受访者总体上并不想减少捕鱼量。 然而，他们表示会避开渔获反复遭捕食的区域。 因此，冲突可能会改变捕鱼活动的空间分布，而不一定减少捕鱼天数。因此，捕猎负担可能会转移到其他区域或其他目标物种。
鲨鱼和海豹问题没有一劳永逸的解决方案
研究结果表明，不应采用单一措施来应对整个东海岸。 针对近海金枪鱼渔业中的鲨鱼，其处理程序必须考虑不同的动物种类、设备和信号，而针对近岸条纹鲈鱼渔业中的海豹，其处理方法则必须有所不同。 因此，管理部门应综合考虑物种或捕食者群体、区域、捕捞方法和实际损失率。
You are currently viewing a placeholder content from Facebook. To access the actual content, click the button below. Please note that doing so will share data with third-party providers.
More Information社会因素同样重要。 那些只关注鱼类损失重量的人可能为时已晚，他们可能已经意识到，人们的沮丧情绪、对特定区域的规避以及对减少鱼类数量的呼声都在不断上升。 切实可行的解决方案必须在限制实际损失的同时，避免在缺乏足够种群数据的情况下，将整个捕食者群体认定为问题。
调查的不足之处
该研究详细描述了人们的感知，但并未进行直接的生态调查。 自我报告可能高估或低估实际损失，而“鲨鱼”这一宽泛的类别无法归因于具体物种。 此外，由于只有已经受到影响的垂钓者才能参与，因此样本无法推断出该问题的普遍程度。
正是这些局限性使得该研究对管理工作具有价值：它们指出了哪些问题需要利用观察员数据、电子文档和区域实地研究进行探讨。 渔获被捕食并非一种统一的生物学现象，而是捕食者、渔民和人类期望之间因地域而异的冲突。