极度濒临灭绝的盾齿鲨广泛分布在温暖和温带的海洋中。然而，其罕见的记录和深厚的栖息地使得直接测量其范围的变化变得困难。一项新的模型研究现在得出了乍一看似乎矛盾的结果：全球范围内合适的栖息地可能正在减少，而地中海的部分地区对该物种来说变得越来越重要。
2026 年 7 月 20 日 Diversity Cemal Turan 和 Alen Soldo 发表的作品研究了当前和未来的栖息地适宜性 Odontaspis ferox。他们的结果基于物种分布模型。因此，它们显示了哪里的环境条件可能适合——而不是有多少鲨鱼实际上会生活在那里。
303个发现数据和十二个环境变量
为了进行分析，研究人员从生物多样性数据库和专业文献中收集了 303 个发生证据。在检查了高度相关的变量后，他们使用了十二个环境因素。其中包括温度、氧气、盐度、深度、洋流和海洋生物生产力指标。
对几种统计方法进行了相互测试。根据所使用的质量度量，随机森林模型实现了最佳预测性能，因此形成了中心图的基础。这样的模型寻找地点和环境条件之间的重复关系，并将其转移到其他海洋区域。
然而，模型的质量并不能消除输入数据的限制。盾齿鲨很罕见，通常生活在很深的地方，很容易与相关物种混淆。数据库还反映了特别密集的捕鱼、潜水或研究发生的地点。模型化的差距不一定是真实的分配差距。
东地中海和中地中海热点地区
在当前条件下，该模型呈现出高度分散的分布格局。在地中海，最显着的适宜区域是东部和中部盆地。特别突出的是爱琴海、希腊海沟和爱奥尼亚海。即使在地中海以外，似乎也只有某些沿海和岛屿地区适合。
这基本上符合我们熟悉的生活方式。盾齿鲨生活在大陆和岛屿斜坡、深海珊瑚礁和海底山脉上。这种空间有限的结构可以提供合适的温度、食物和流动条件，但通常相距很远。因此，该物种显然尚未在世界上拥有统一的可用区域。
2100 年之前可能成为避难所
对于未来，作者使用了气候情景 SSP2-4.5 并研究了截至 2100 年的变化。这种中等排放情景既没有假设非常迅速的全球气候保护，也没有假设最高的可想象排放量。因此，这些地图描述的是可能的发展路径，而不是安全的预测。
地中海东南部应基本保留适宜环境条件的核心区。与此同时，模拟的适宜性转移并扩展到盆地的北部和中部地区。研究人员将这种模式解释为向极地转变，表明地中海可能成为盾齿鲨的重要气候避难所。
从全球来看，这一预测明显不太有利。在那里，适宜栖息地的总面积正在缩小。因此，地中海不会是一般意义上的气候变化的赢家，但也许是一个适宜条件持续存在或出现较长时间的地区，而其他地区则失去了这些条件。
温度和生产率决定模式
该研究将水温和初级生产力确定为最重要的影响因素。后者描述了有多少有机物主要由微观藻类形成，并形成海洋食物网的能量基础。对于大型捕食者来说，重要的不仅是水是否具有热相容性，还在于是否有足够的生产力食物链。
然而，统计栖息地适宜性的变化并不意味着盾鲨可以立即在新地区定居。迁徙路线、繁殖地、猎物可用性、捕捞压力以及亚种群之间的联系都是重要因素。由于密集的海底或延绳钓捕捞，地图上合适的网格区域也可能成为生态陷阱。
气候保护并不能取代防止兼捕的保护
盾齿鲨的繁殖率可能非常低，而且性成熟较晚。 意外捕获 在底拖网、刺网和延绳钓中，这会影响到其种群只能缓慢弥补损失的物种。这组作者认为，地中海作为避难所的可能作用增加了该盆地的保护价值，但并没有减少现有的危险。
可以从模型地图中得出特别相关的观察和预防区域。其中包括爱琴海、希腊海沟和爱奥尼亚海，以及未来可能适合的更北地区。会有更好的特定物种捕获报告、可靠的识别、 温和释放 活体兼捕和限制有害捕捞方法是重要的组成部分。
跨境视角同样重要。地中海被许多国家所利用，而迁徙鲨鱼则不尊重政治边界。因此，如果气候适宜的区域实际上要充当避难所，保护区、捕鱼法规和观测计划必须相互配合。
需要在大海中进行检验的假设
该研究提供了未来几十年的空间假设。预期的转变是否已经很明显只能通过新的证据、标准化记录以及（如果可能的话）长期数据系列来检查。环境 DNA、水下摄像机、捕鱼观察和经过验证的目击报告可以弥补差距，而无需依赖于频繁捕获稀有物种。
还应使用新的气候数据和其他排放途径重复模型假设。不同的情景可以显示哪些地区看起来像避难所一样坚固，而哪些地区的结果在很大程度上取决于未来的变暖。不仅要保护区域，而且要保持适当栖息地之间的联系也至关重要。
因此，中心信息是谨慎但相关的：地中海对于变暖的海洋中的盾鲨来说可能变得更加重要。然而，要将潜在的合适水域变成有效的避难所，必须同时解决捕捞压力、知识差距和保护规划问题。
